概念1：化学治疗（Chemotherapy）。

简称化疗，很多人的印象是肿瘤化疗。其实化学治疗指的是对机体内病原体，包括病原微生物、寄生虫及恶性肿瘤等所致疾病的治疗。可以粗浅理解为“把人体不需要的外来物种清除出去的治疗”，抗病毒治疗属于此范畴。

化学治疗存在一个三角关系：

所有的化学治疗，都不是仅关乎病原体和药物两方面的事，必须考虑化学治疗的第三极--人体。

药物和病原体发生战争的战场在人体内，判断药物是否可用于化学治疗，不仅要考量对病原体是否有效，还要考量对人体的影响。

举个例子，资料显示，75%医用酒精可以杀灭新型冠状病毒。但人体内，无论是血液中还是肺组织中，都无法创造75%浓度酒精的环境，人体不能耐受这么高的酒精浓度，并且通过喝酒也不可能吸收酒精达到这么高的浓度。所以结论是，75%酒精可以杀灭新冠病毒不能推出喝酒可以预防或者治疗新冠肺炎。

概念2：体外试验

指的是活生物体之外进行的试验操作，如上所说，在化学治疗领域，体外试验的意义有限，因为它没有考虑人体和药物的相互作用。

体外研究也不是毫无意义，体外研究能对药物是否能用于化疗做个初筛，避免无目的地乱找目标。但仅凭体外试验有效就说某药可用于化学治疗，为时尚早。

理论1：药物研发的时间轴

对于药物研发来说，每一步都会淘汰掉一些药物，药物研发就是一次药物“绝地求生”的过程。

只做实验室研究/动物试验，不做临床研究是不行的，像著名的“反应停”事件，上世纪五六十年代，有研究发现沙利度胺可以抑制妊娠反应，动物试验证实安全有效，于是很多国家大面积使用，但后来在人类应用后产生了大量的畸形胎儿，自此学界基本形成了判断药物是否安全有效，必须经过临床研究的共识。

诚然，有一些药物已经上市很久，只是需要增加新的适应证，探究对于新出现的一些疾病是否有效，不一定每次都要走完一整套时间轴，但是也需要进行大量必要的研究，比如III期临床是不能省略的。

在本次新冠肺炎相关药物和疫苗的开发中，由于情况紧急，时间紧任务重，很多研究团队夜以继日在进行病毒、药物和疫苗的研发，国家肯定也会特事特办，尽量简化审批流程。但是不能简化科学性，不能上市一种“不科学”的药物，不能批准一种“不科学”的用法。

最后，关于双黄连是否确实能抑制新冠病毒，尤其是在体内做到安全、有效，应该说研究机构提供了一种研究新思路，并且消息显示他们也打算实施。但眼下尚不是欢呼发现新大陆的时候，更不值得为了抢购药物而放弃了个人防护和隔离，忽视了疾病本身的预防和治疗。